建议内容：

当前，社会上企业与企业之间、企业与个人之间、个人与个人之间的债务纠纷日益增多，随着国家法制建设的进行，广大群众都懂得拿起法律武器通过人民法院维护自己的权益。人民法院的力度也在不断加强，信用体系的建设也取得了相当的成果。目前仍然存在执行庭对有难度的执行案件支持力度不够的情况，比如被执行人失联的情况，法庭和公安系统信息不能共享，无法有效帮助群众进行查找，这种情况下法院要求群众自行查找失信被执行人，另外，基于工作成绩的要求，半年以上的执行案件执行法官需要给出处理结果，要么执行成功，要么商量原告方暂时撤销执行请求，在这种情况下，大部分的群众只能按照执行法官的要求配合工作。造成的问题是群众没有足够的社会资源查找失信被执行人，即使有能力进行了查找又常常无法掌握好力度，造成暴力事件的发生；另一方面对人民法院的工作产生不信任感，认为使用了法律武器，最后还是要自己解决问题，会激化社会矛盾。

           解决办法：

在公检法系统内部增加联动机制，进行有效的信息共享，使执行法官可以调用公安系统的数据帮助群众有效的查找被执行人的行踪等各种信息，不要再把这项工作让原告群众承担。提升执行法官的执法权和执法力度，简化执法手续的审批（如调用执法车辆、调集执法人员），并可以方便的请求其他执法部门的有效配合（如地方派出所），通过这样的方式使执行法官可以调动更多的资源，更加有效的进行工作。同时，改革执行法官绩效考核方式，增加对社会公示的渠道和频率，将可以公开的工作交由公众进行监督，不再为了考核而考核。进一步加大对失信被执行人的惩治力度，这一点可以效仿南方某些省市的成功经验，对三年未能执行的失信被执行人，直接列入公安网网上追逃名单，迫使失信被执行人无所遁形，负担起必须的责任。

                                                                                     代表姓名：唐金喜

答复内容：

尊敬的唐金喜代表：

非常感谢您对我院工作提出的意见建议，我院领导对此十分重视，立即对您反映的相关问题进行核查落实，现将有关情况汇报如下：

2017年以来，为解决执行难问题，我市法院已先后与市公安局、市公积金管理中心、市不动产登记中心、市人社局、人民银行等部门形成相关数据的共享，助力执行工作顺利开展。与公安局方面实现数据共享，实时查找被执行人及其财产线索，与市公积金管理中心、市人社局方面实现数据共享，对符合条件的被执行人名下的公积金、养老金实行网上扣划，与不动产登记中心、人民银行实现数据共享，查找被执行人名下的不动产及银行存款。

我市法院执行力度不断加强，每月开展凌晨集中清理行动，对被执行人釆取强制拘留、罚款措施，促使其履行生效法律文书。且在执行过程中，严格按照法律程序，实现了录音录像全覆盖，做到执行工作全程留痕，在集中执行活动中更是采取了网上直播的方式，上述举措既督促法院执行工作严格依法进行，又方便当事人及社会对法院执行工作的监督。

我市法院与市信用中心合作，及时将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，限制其高消费、投资、就业、出行、住宿等。

将三年未能履行生效法律文书的失信被执行人，直接列入网上追逃名单，需由上级法院及公安部门联合出台相关法律意见，目前条件尚不具备，但两部门已出台相关信息共享的意见。

再次感谢您对法院工作的关注和支持，希望您能多提意见建议，协助法院改进工作，树立法院公正司法的良好形象。

               威海市中级人民法院

           2018年4月10日